喜羊羊碾篡、灰太狼、光頭強(qiáng)哪家強(qiáng)筏餐？剖析兒童出版物電子化之路 勾兌一下
隨著互聯(lián)網(wǎng)以及各種網(wǎng)絡(luò)電視的迅猛發(fā)展开泽，我們可以更便捷更多元的去選擇自己喜愛(ài)的節(jié)目。但是對(duì)于兒童魁瞪，現(xiàn)實(shí)情況是怎樣的呢穆律？多個(gè)電視臺(tái)同時(shí)播放一個(gè)動(dòng)畫(huà)節(jié)目；各種奇形怪狀导俘、無(wú)厘頭峦耘、充滿成人色彩的粗制動(dòng)畫(huà)節(jié)目… 這些是孩子們?cè)敢饪吹膯帷⒃摽吹膯幔?/p>
?
?
“我們看天線寶寶就知道了旅薄，那個(gè)東西大人并不喜歡但小孩就很喜歡辅髓。這說(shuō)明，兒童的內(nèi)容其實(shí)是非常專業(yè)的少梁÷蹇冢”除了國(guó)內(nèi)一些傳統(tǒng)動(dòng)畫(huà)外，很多優(yōu)質(zhì)的國(guó)外兒童動(dòng)畫(huà)也因各種原因進(jìn)入中國(guó)小朋友的視野猎莲。對(duì)于 “兒童出版物在電子化” 過(guò)程中到底遇到了什么困難绍弟？
?
兒童出版物
電子化
那是一個(gè)很大很深的既得利益集團(tuán)著洼，怎么肯輕易放棄手里的蛋糕樟遣。得通過(guò)市場(chǎng)需求和進(jìn)步倒逼回去而叼。在北美發(fā)展電子出版物也并非一朝一夕，需要一個(gè)時(shí)間段豹悬。但是我覺(jué)得單純使用習(xí)慣上葵陵，中國(guó)人還是能接受的，大家其實(shí)早早就開(kāi)始了在電腦上追看小說(shuō)的經(jīng)歷瞻佛。不過(guò)我擔(dān)心目前很多人還是比較不太愛(ài)付費(fèi)買(mǎi)正版脱篙。這點(diǎn)也是當(dāng)初kindle進(jìn)中國(guó)時(shí)的一個(gè)擔(dān)心。
主要有這樣一些問(wèn)題：優(yōu)質(zhì)一點(diǎn)的內(nèi)容伤柄，如國(guó)外大牌內(nèi)容廠家一般不給出版機(jī)構(gòu)電子版權(quán)绊困。出版機(jī)構(gòu)手中可授權(quán)的電子版權(quán)數(shù)量少而貴。如果出版方想以版權(quán)入股适刀，會(huì)有個(gè)版權(quán)的估值問(wèn)題秤朗。對(duì)還沒(méi)有獲得用戶數(shù)的初創(chuàng)智能硬件和 APP 創(chuàng)業(yè)企業(yè)，版權(quán)方的授權(quán)費(fèi)用笔喉、周期和前端后端收費(fèi)方式取视。衍生品開(kāi)發(fā)和品牌運(yùn)營(yíng)的思路一般不一樣。版權(quán)方一般低估 APP 廠家的重要性常挚。APP 和硬件廠家一般低估版權(quán)的重要性作谭。內(nèi)容在適配 APP 和智能硬件時(shí)一般需要改編。另外奄毡，關(guān)于傳統(tǒng)內(nèi)容電子化過(guò)程中身邊有 2 個(gè)案例可以為大家做參考折欠。第一中國(guó)少年兒童新聞出版總社，很早就有開(kāi)發(fā)兒童 APP 和電子書(shū)的活動(dòng)吼过，但是往往把 APP 廠家視為 “軟件外包廠家” 怨酝。第二是 安徽少年兒童出版社2012年的時(shí)候曾親自上陣，搞了一個(gè)互動(dòng)電子書(shū)庫(kù)的app系統(tǒng)那先，申請(qǐng)了幾項(xiàng)軟件專利。 目前中少社還在探索赡艰， 安徽少兒社的互動(dòng)電子書(shū)系統(tǒng)似乎只能去app store里考古發(fā)掘了
別指望國(guó)家出臺(tái)政策售淡，支持民營(yíng)打敗大社，廣電總局就是例子慷垮。我們相信用戶的力量揖闸，相信家長(zhǎng)對(duì)自己孩子的了解，相信他們會(huì)正確選擇料身。
版權(quán)法是需要革新的汤纸。
國(guó)營(yíng)大社仍然有不少優(yōu)勢(shì)： 出版行業(yè)是需要前置審批才能經(jīng)營(yíng)的行業(yè)。 確實(shí)已經(jīng)積累了很多的內(nèi)容和資源芹血，并且更容易獲得知名作者的信任和合作贮泞。有龐大的線下合作渠道和資源楞慈，例如中少社一些雜志都有幾百萬(wàn)的用戶。 最近習(xí)大大提出要結(jié)合新媒體優(yōu)勢(shì)建設(shè)大型媒體集團(tuán)啃擦，國(guó)營(yíng)大社所獲得的扶植和資源還會(huì)增加囊蓝。 有些國(guó)營(yíng)出版機(jī)構(gòu)思路也很放得開(kāi)，比如浙報(bào)傳媒