蘋果 Vision Pro 原定于 2 月 2 日正式發(fā)貨咽弦，不少人已搶先拿到機器徒蟆，在各家的褒獎聲中，我們發(fā)現(xiàn)吐槽聲也是遍地型型。

△ 素材來源：Marques Brownlee(MKBHD)

比如段审，這些問題有很大的問題：

1. Vision Pro 真的很重，戴著它相當于掛著一個 12 寸的 iPad Pro输莺。

2. 屏幕顯示有大黑框戚哎，像是透過望遠鏡看到的畫面。

3. 透視模式下嫂用，快速轉(zhuǎn)頭時型凳，還是會有模糊和畸變。

4. 外屏分辨率低嘱函，模擬眼睛看上去很像幽靈甘畅。

5. 眼動追蹤用起來好費勁，界面設計也不夠友好往弓。

6. AR 體驗內(nèi)容明顯不足疏唾。

……

總結(jié)下來，問題主要集中在：產(chǎn)品形態(tài)函似、顯示槐脏、電池、交互撇寞、內(nèi)容幾大方面上顿天。

△ 素材來源：The Verge

用戶反饋這些問題，當然也能夠理解蔑担，畢竟眾口難調(diào)牌废。

而在用戶既要又要的訴求之下，蘋果是如何思考權(quán)衡與取舍啤握，倒是值得我們?nèi)パ芯颗c思考鸟缕。

同樣的問題，相同賽道的國內(nèi) AR 廠商們又是如何解決這些問題的呢排抬？

我們借由 Vision Pro 的槽點懂从，分析一二。

產(chǎn)品形態(tài)：MR 頭顯比AR 眼鏡更好畜埋？

雖然庫克在多個場合公開表明莫绣，AR 更有價值，蘋果會在 AR 這條道路上探索悠鞍。

但就 Vision Pro 產(chǎn)品形態(tài)对室、內(nèi)容生態(tài)角度看，只能將其歸類為略為折中的 MR 頭顯咖祭。

△ 素材來源：The Verge

既然力挺 AR掩宜，極為重要的首款產(chǎn)品，形態(tài)上又非 AR么翰，是什么原因呢牺汤？

按照蘋果的產(chǎn)品技術(shù)能力、供應鏈管理能力浩嫌，甚至是財力檐迟，推出一款 AR 產(chǎn)品补胚，并不是什么難事。

而難就難在現(xiàn)有的 AR 眼鏡追迟，無論是算力溶其，還是傳感器的搭載能力，都無法承載蘋果的空間計算夢敦间。

為了在輕量級 AR 眼鏡上實現(xiàn)炫酷的空間計算瓶逃，Rokid 在去年曾「堆」出了一對主機 + AR 眼鏡的產(chǎn)品組合。

> 延伸閱讀：

• 看 Rokid 如何玩轉(zhuǎn)空間計算厢绝，為 AR 做樣板

• Rokid 能否引領(lǐng) AR 大時代带猴？
  

主機 Rokid AR Studio 采用 OST（Optical See Through昔汉，即光學透視）個人空間計算，并運行在專為空間計算打造的操作系統(tǒng)上拴清，配合有線連接的 Rokid Max Pro 實現(xiàn)空間搜索挤庇、眼神定位、語音輸入贷掖、微手勢交互嫡秕，多樣操作與顯示。

△ 微手勢操作苹威，素材來源：Rokid

但 Rokid AR Studio 雖說定位消費級昆咽，限于各種因素，當前也只能做能力展示牙甫，離真正的通用產(chǎn)品還相差甚遠掷酗。

就連 Rokid CEO Misa 也說：

只能給 Rokid AR Studio 打 60 分。因為 Rokid 雖然「走在行業(yè)最前面」窟哺，但要讓所有人為之喝彩還是不現(xiàn)實泻轰。

所以這也不難理解，Vision Pro 作為一款直面消費者的終端產(chǎn)品且轨，與其如 Rokid 這般牽強折騰浮声，倒不如在一個更大的空間里放開手腳、盡力施展的產(chǎn)品邏輯旋奢。

樹立標桿泳挥、定好基調(diào)，透過 Vision Pro 載體至朗，實現(xiàn)想要實現(xiàn)的屉符，是蘋果 AR 的第一步。

佩戴：看著酷，比戴著舒服更重要矗钟？

Vision Pro 的佩戴舒適性上唆香，蘋果其實已做了不少功課。

諸如透氣吨艇、彈性的針織頭帶袋马，輕輕彎曲貼合臉部的 Light Seal。

△ 素材來源：The Verge

可設備過重秸应，長時間佩戴明顯不適，還是媒體吐槽的重災區(qū)碑宴。

有趣的是软啼，蘋果提供的雙環(huán)頭帶雖然可以減緩佩戴不適性，但又衍生了壓亂發(fā)型的新問題延柠。

△ 素材來源：Marques Brownlee(MKBHD)

總之祸挪，Vision Pro 就是戴著不舒服。

為了顧及產(chǎn)品設計語言上的一致性贞间，蘋果在 Vision Pro 上大量使用了鋁合金贿条、玻璃材料，這是產(chǎn)品過重的一大原因增热。

△ 素材來源：The Verge

雖然 Vision Pro 已將電池外置整以，但整機依然重達 650 克。

我們暫且不考慮通常只有幾十克的輕量級 AR 眼鏡峻仇，即使市面上配上電池的 VR 設備也比 Vision Pro 輕巧公黑。

△ Vision Pro 與其他設備的重量對比，素材來源：The Verge

作為比較摄咆，如 PICO 4 Pro 整機重 304 克凡蚜，配上電池總重也不到 600 克。

△ 圖源：京東

對于長時間佩戴舒適性問題吭从，VR 廠商還會選擇將電池后置的方案朝蜘，透過配重來平衡設備重量。

可能考慮功耗問題涩金，Vision Pro 剔除了電池后置的方案谱醇。否則就得讓果粉們頭頂 2 斤重的設備......

△ Vision Pro 采用外接電池供電，素材來源：iJustine

既然外置減輕了 Vision Pro 的重量問題步做，那么問題來了：

為什么蘋果不給 Vision Pro 配備一塊更大容量的電池呢岛都？

△ 素材來源：iJustine

這個話題舷夺，就留著大家一塊來探討。

顯示：不惜重金砸出極致 vs 控成本下的多樣選擇

超清顯示是 Vision Pro 的靈魂，顯示屏也是 Vision Pro 當之無愧「最貴」的器件芝薇。

Vision Pro 搭載有兩塊 Micro OLED 屏幕，單塊顯示屏分辨率即超 4K，總像素高達 2300 萬。

△ 素材來源：The Verge

作為一臺戴在眼睛上的設備中跌，蘋果給了「看」最高的權(quán)重。

而這在蘋果過往的 iPhone菇篡、iPad漩符、Mac、Apple Watch 等帶屏設備上驱还，都能找到產(chǎn)品設計的一致性嗜暴。

從媒體的集中反饋上看，雖然存在著低光照環(huán)境及快速轉(zhuǎn)頭下议蟆，透視效果略打折扣的問題闷沥，但瑕不掩瑜，Vision Pro 屏幕顯示算是做到了實至名歸咐容。

△ 素材來源：The Verge

和蘋果砸重金追求極致顯示不同舆逃，國內(nèi) AR 廠商主要集中在控制成本與力推輕量級的情景下，尋求顯示的多樣性戳粒。

如 MicroLED路狮、MicroLED、LCD蔚约、LCoS 與光波導奄妨、Birdbath 的各種組合方案。

并且伴隨著技術(shù)的持續(xù)探索苹祟，也已初見氣候展蒂。

其中雷鳥創(chuàng)新推出的雷鳥 X2 AR 眼鏡基于 MicroLED + 衍射光波導方案，進一步實現(xiàn)了雙目全彩異顯苔咪。

△ 圖源：Future锰悼，相關(guān)閱讀：雷鳥 X2 登場团赏，用 3+1 要素為消費級真 AR 眼鏡打了樣

魅族 MYVU 探索版箕般，同樣在 MicroLED 的顯示方案下，顯示分辨率也提升到了雙目 1280*480舔清。

> 延伸閱讀：魅族 MYVU 兩款 AR 眼鏡上手體驗体谒，全球量產(chǎn)最輕樹脂光波導杯聚，還有大模型加持

值得一提的是，由三星抒痒、高通幌绍、Google 組建的大廠聯(lián)盟，勢有對標 Vision Pro 的 MR 頭顯也在開發(fā)中。

> 延伸閱讀：高通發(fā)布 XR2+ Gen 2 芯片伪冰，三星誓酒、Google 熱情站臺，正杠 Vision Pro 還差點火候

在屏幕上有優(yōu)勢的三星贮聂，也許能拿出可媲美 Vision Pro 的顯示方案靠柑。

透視：砸重金堆料 + 強算力，還是一塊電致變色玻璃吓懈？

很少有人會覺得被封閉在某個物體中是會被接受的歼冰。
與封閉的 VR 不同，AR 允許人出現(xiàn)在現(xiàn)實世界中骄瓣。
我認為 AR 不會孤立人們，我們可以用它來加強人與人之間的聯(lián)系耍攘。

這是庫克談及 AR 時榕栏，就深層功能性的思考。

從產(chǎn)品體現(xiàn)上蕾各，Vision Pro 上的 12 顆外置攝像頭扒磁，配合上芯片高算力，做到了佩戴者可以低延時的在透視模式下了解現(xiàn)實世界所發(fā)生的一切式曲，不被孤立妨托。

△ 圖源：FoneArena

而 EyeSight 的功效則主要面向現(xiàn)實中的人，確保在與佩戴 Vision Pro 用戶交談時吝羞，同樣不被孤立兰伤。

△ 素材來源：WSJ

即使額外花費大約 70 美金的成本，增加了 Vision Pro 的重量钧排，增大了 Vision Pro 受損壞風險敦腔，蘋果依舊要為 Vision Pro 配備 EyeSight。

較之于發(fā)布會以及官宣視頻中栩栩如生眨巴眨巴的大眼睛恨溜，EyeSight 實際觀感差異較大符衔。

它的分辨率會更低，且合成的眼睛不夠真實糟袁，會給人一種幽靈般的觀感判族。

另外 EyeSight 玻璃面板很容易反光，明亮的環(huán)境下项戴，更難看清屏幕中的眼睛形帮。

△ 素材來源：The Verge

技術(shù)上解決透視問題，則有更低成本的方案。

去年年初小米官宣了一款無線 AR 眼鏡探索版產(chǎn)品沃缘，通過配備的電致變色鏡片方案躯枢，實現(xiàn)了通透、沉浸的雙模式顯示及切換槐臀。

XREAL 最新推出的 Air 2 Pro锄蹂，在 XREAL Air 2 的基礎(chǔ)上加入了電致變色技術(shù)，可手動調(diào)節(jié)鏡片透光率水慨，以適應不同光照場景得糜。

> 延伸閱讀：XREAL谍珊、影目今日同發(fā)新眼鏡治宣，眾 AR 新星密集上新，你方唱罷我登場砌滞！

傳聞華為即將發(fā)布的 AR 眼鏡侮邀，也將會采用電致變色方案。

△ 華為 Vision Glass

交互贝润，不用手柄绊茧、戒指，眼動+裸手+語音難度大打掘，但堅持华畏！

當你能夠用手指、眼神操控 Vision Pro 時尊蚁，仿佛感覺自己有了魔法一般亡笑。

Vision Pro 的內(nèi)、外置攝像頭横朋，可以通過捕捉眼動和手勢動作况芒，實現(xiàn)對設備的操控。

△ 素材來源：WSJ

尤其是外置攝像頭叶撒，實際上可以捕捉非常大的范圍绝骚，無論是將手放在腿上、搭在沙發(fā)上祠够，都能被追蹤压汪，進而實現(xiàn)與設備的交互操作。

△ 素材來源：The Verge

另外 Vision Pro 也提供有可供輸入的虛擬鍵盤古瓤。

△ 素材來源：The Verge

相比于市面上通過手柄止剖、手環(huán)腺阳、智能戒指等輔助交互設備，依靠眼睛穿香、手勢亭引、語音的交互，被認為是最為自然的人機交互方式皮获。

而這也是蘋果所堅持的焙蚓，并且選擇了在 Vision Pro 上進行大膽嘗試。

實際體驗洒宝，存在著不少不盡人意的地方购公。比如界面按鈕間距過窄、按鈕本身設計較小雁歌，點選難度大宏浩。

以及交互邏輯上的錯亂，執(zhí)行操作時靠瞎，必須將視線移開當前核心內(nèi)容等等比庄。

△ 素材來源：The Verge

灣里小結(jié)

盡管 Vision Pro 只是蘋果第一代產(chǎn)品，但它仍然值得稱道乏盐。

從 Vision Pro 上佳窑，我們看到蘋果通過強大的軟硬件、生態(tài)系統(tǒng)能力丑勤，不惜一切代價地去探索代表未來的空間計算华嘹、空間交互吧趣、極致的視覺體驗法竞。

基于 Vision Pro 而誕生的二代、三代…… 也許會同 iPhone 般逐步演化路徑强挫，無限接近元宇宙新世界的終極產(chǎn)品形態(tài)岔霸。

而國內(nèi) AR 廠商，只是與蘋果選擇了不同的道路俯渤，同樣也在這條道路上呆细，無限探索著。

但就眼前來看八匠，無論是蘋果還是國內(nèi) AR 廠商絮爷，具體終極形態(tài)為哪般，都還需一段時間的嘗試梨树。

主筆：達達 / 深圳灣

編輯：陳述 / 深圳灣

題圖來源：The Verge