499 元小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)于上月發(fā)布。

為了突出這款產(chǎn)品主打的「降噪」惩系，官宣與 Bose QC30 和 Sony WI-1000x 進(jìn)行了橫比位岔，各項指標(biāo)表明它是個「優(yōu)等生」。

自然 Bose 和 Sony 產(chǎn)品的信徒們堡牡，對于這兩個品牌的「降噪」效果抒抬，還是贊賞有加的。畢竟大牌擺在那里晤柄，但價格也擺在那里瞧剖。

而在國人對于「降噪」概念越來越推崇的今天，小米拿出了「性價比」的招牌，就沖著 499 的價格抓于，也足夠有誘惑力。

在小米產(chǎn)品總監(jiān)的安利下浇借，我們上手體驗了這款具有 ANC 降噪功能的頸掛式無線藍(lán)牙耳機(jī)捉撮。

外觀及手感：出乎意料的高級質(zhì)感，輕盈好駕馭

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)的包裝遵守小米一貫的精簡風(fēng)格妇垢，打開外包裝巾遭，一副耳機(jī)，一根 Type-C 充電線闯估，外加三副不同大小的耳塞以及一副耳撐灼舍，耳撐主要起到穩(wěn)固的作用。

相對 Bose QC 30 和索尼 WI-1000X涨薪，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)的設(shè)計偏簡約骑素、一氣呵成，沒有多余的棱角刚夺。拿到實物那一刻献丑，會對產(chǎn)品油然而生出一種「質(zhì)感挺不錯」的感慨，也是少有實物比海報還好看的案例侠姑。

耳機(jī)頸掛項圈部分是親膚彈性硅膠材質(zhì)创橄，中間凹陷、兩側(cè)有一定的彎曲弧度莽红，主要是為了佩戴的時候襯托肩頸妥畏。

頸掛兩頭以及左右耳機(jī)均采用電鍍高剛性金屬工藝，耐磨的同時也顯得質(zhì)感更高級安吁。 耳機(jī)磁吸設(shè)計便于非使用期間收納醉蚁，避免線圈纏繞或拍打。

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)的控制鍵排布在項圈頂端兩側(cè)柳畔，左側(cè) +/- 音量鍵和開機(jī)鍵馍管，一顆麥克風(fēng)可用于通話，側(cè)邊隱藏 Type-C 充電接口薪韩。

右側(cè)單獨的 Hybrid 降噪按鈕确沸，也彰顯耳機(jī)的主打賣點。

長按開機(jī)-手機(jī)搜索藍(lán)牙-連接俘陷，三步即可完成耳機(jī)和手機(jī)連接設(shè)置罗捎，無需下載 APP，相對索尼拉盾、Bose 操作要精簡桨菜，也適合小白用戶快速上手。

耳機(jī)整機(jī)重量 49g，因為電池等部分元器件被分布在項圈主體倒得，耳機(jī)能夠做得相對小巧泻红，佩戴起來幾乎沒有累贅感。

很多人會將小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)視為「低配」索尼 WI-1000X 和 Bose QC30霞掺，對于它的音質(zhì)和降噪性能都持將信將疑的態(tài)度谊路。對此，小米也放話：

• 降噪：降噪性能媲美 Bose QC30菩彬，對發(fā)動機(jī)的轟鳴聲有良好的降噪效果缠劝；

• 音質(zhì)：聲音表現(xiàn)能達(dá)到這個價位的耳機(jī)應(yīng)有水平；

• 續(xù)航：打開降噪的續(xù)航時間可以完整覆蓋出行乘坐交通工具的時間骗灶；
  

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)對各品牌項圈降噪藍(lán)牙耳機(jī)參數(shù)的匯總惨恭，參見開篇的官宣。

而針對降噪耙旦、音質(zhì)脱羡、續(xù)航三個突出表現(xiàn)，我們逐一進(jìn)行的體驗母廷。

降噪：操作略不人性化轻黑，應(yīng)對通勤可還行

號稱降噪性能媲美 Bose QC30 的小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)，如果以 Bose QC30 為 10 分為標(biāo)準(zhǔn)的話琴昆，我們只能給它殘忍的打上 6.5 及格分的上下水平氓鄙。

先說操作部分，耳機(jī)降噪功能分強(qiáng)降噪业舍、弱降噪抖拦、降噪關(guān)閉三個檔位，按一次可切換模式舷暮，沒有語音播報态罪，所以切換后只能停頓一段時間自行感受環(huán)境音是否被削弱，操作效率比較低下面。

對人聲的抑制的方面复颈，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)尚可削弱大部分遠(yuǎn)處的聲音，而如果在熙攘的街道以及車廂內(nèi)沥割，或身處咖啡廳等場所耗啦，距離相近的人聲還是能聽見，包括旁邊人說話的內(nèi)容等机杜，如果將音樂音量調(diào)大可緩解帜讲。

值得肯定的是，對地鐵/車輛椒拗、飛機(jī)發(fā)動機(jī)等環(huán)境噪音似将，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)能起到不少的作用获黔，噪音能夠降 7 成左右。在測試的時候我們嘗試多次切換降噪模式在验，能明顯感受到降噪和非降噪的區(qū)別和效果玷氏。

而如果在相對安靜的辦公室里邊，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)在降噪模式對敲擊鍵盤腋舌、開關(guān)門等雜音的消除還是有限的预茄，播放音樂能夠覆蓋一部分，對比沒有降噪功能的蘋果 EarPods/AirPods 有降噪優(yōu)勢侦厚。

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)還具備「飛行模式」，即耳機(jī)在不連接手機(jī)的情況下開啟降噪拙徽。鑒于耳機(jī)項圈式設(shè)計刨沦，被空姐發(fā)現(xiàn)佩戴電子設(shè)備、并要求在起飛降落時摘掉耳機(jī)的可能性會比較大膘怕，這方面想诅，恐怕只有可以被頭發(fā)遮掩的真無線耳機(jī)可以逃避空姐的檢查。

其他適合的場景岛心，比如通勤路上或在圖書館閱讀等場景来破，抑制背景噪音還是能夠起到一定的作用的。

音質(zhì)：不要被參數(shù)蒙蔽雙眼

再來談?wù)勔糍|(zhì)忘古，原本我們對這款價位 500 以內(nèi)的耳機(jī)也沒抱太多期望徘禁。但它的參數(shù)還是很誘人的：SBC/AAC，且支持索尼高清音頻編解碼格式 LDAC髓堪，規(guī)格堆得比索尼 WI-1000W 還高級送朱。

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)采用 13.6mm 直徑大動圈 + 動鐵聲學(xué)架構(gòu)，動鐵能夠幫助清晰捕捉聲音細(xì)節(jié)干旁，動圈單元能夠讓低頻表現(xiàn)更扎實驶沼，三頻銜接起來更流暢，樂感更良好争群，兩者結(jié)合為音質(zhì)保駕護(hù)航回怜。

多次體驗下來感受是，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)總體表現(xiàn)還是跟它的價格相匹配的换薄。在樂器玉雾、人聲的細(xì)節(jié)方面還原到位。但偶爾會出現(xiàn)聲音毛刺的現(xiàn)象专控，比如聽陳奕迅《淘汰》抹凳，高潮樂器（尤其打架子鼓）、人聲會稍顯嘈雜伦腐、刺耳赢底。

有一點需要的吐槽是，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)主動降噪技術(shù)為抵消噪音帶來的壓力，沒做到與佩戴舒適度之間的平衡幸冻。尤其在佩戴耳機(jī)乘車粹庞，打開 ANC 功能的情況下聽音樂，會對耳腔內(nèi)形成一股壓迫感洽损，顯得聲音比較悶庞溜。

總體來說，小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)不差（不遜色于 EarPods）碑定，但達(dá)不到表面上的參數(shù)流码，音質(zhì)發(fā)燒友不要期待太多。

續(xù)航抗打

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)續(xù)航確實能打延刘。

這方面漫试，官方給出的數(shù)據(jù)是，耳機(jī)開啟主動降噪時的續(xù)航為 15h碘赖，在常規(guī)情況下 20h驾荣，充滿電僅需 2h，指標(biāo)已經(jīng)甩市面上同類產(chǎn)品兩條街（Bose Q30 10~16h普泡，索尼 WI-1000X 10~15h播掷，充電時間分別 3h/3.5h）。

圖個降噪功能撼班，我一般會在每天上下班的路上戴上它聽歌歧匈，每天來回行程大約 2 小時，其余時間都沒用它权烧，一周五天的通勤基本能夠滿足眯亦，對應(yīng)一周一充。

最后嘮嗑下

在消費電子領(lǐng)域般码，小米通常是個「攪局者」的存在妻率，以高性價比、下探到接近成本的最低價板祝。

過去宫静，降噪類耳機(jī)產(chǎn)品價格居高不下（八百至千元）， 隨著近兩年國產(chǎn) ANC 降噪方案進(jìn)入市場券时， 成本有所下降孤里，小米也找準(zhǔn)了時機(jī)搶快發(fā)布，以性價比快速獲取主流消費群的關(guān)注橘洞。不容否認(rèn)捌袜，小米涉足對降噪耳機(jī)在市場的普及起到了很好的引導(dǎo)作用。

遺憾的是炸枣，小米還是沒能逃過類似「紅米 K20 Pro 性能堪比小米 9」這樣的堆料嫌疑虏等，該有的都有弄唧，但組合起來卻有點不是那么回事。

小米降噪項圈藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)霍衫、降噪表現(xiàn)中規(guī)中矩候引，入門可以，但如果你期待它擁有超出 499 元價格的表現(xiàn)敦跌，還是不太現(xiàn)實澄干。

微信號：shenzhenware

主筆、編輯：萊恩 / 深圳灣

攝影：陳宇凡柠傍、左思思