不知不覺，國內(nèi)智能音箱市場之爭已漸入平息甚淡，也步入了發(fā)展的第二個年頭大诸。而國外智能音箱市場，則更為成熟贯卦。

據(jù) Strategy Analytics 最新發(fā)布的研究報告资柔，2018 年第一季度，全球智能音箱的總銷量達到 920 萬撵割，同比增長 278%贿堰。其中，亞馬遜和Google 依舊分別穩(wěn)居全球第一啡彬、第二羹与；阿里和小米作為國內(nèi)代表首次登上榜單，分別位于全球第三和第五庶灿；而蘋果居于兩者之間纵搁，名列第四。

先行者：Echo 

憑借其先發(fā)優(yōu)勢帶來的保有量份額往踢，亞馬遜依然能夠在第一的寶座上巋然不動腾誉。在 2018 的第一季度，Echo 的銷量大約為 400 萬臺，比去年翻了一番妄辩。

然而惑灵，相比去年同期，其市場份額從 81.8% 降至 43.6%眼耀，縮水近一半英支。正如 Strategy Analytics 的經(jīng)理 David Watkins 所說的，其中一個重要的原因在于哮伟，中國智能音箱市場增長強勁干花，而亞馬遜和 Google 都未能參與其中，與此同時楞黄，阿里和小米則順勢搶占了市場的有利地位池凄，躋身全球前 TOP 5。

追趕者：Google Home

作為亞馬遜 Echo 一直以來的追趕者鬼廓，Google Home 這次最大變化就在于——大大縮小了與前者的差距肿仑。其銷量由去年同期的 30 萬臺增長到 240 萬臺，增長率達到 709%碎税，市場占有率由 12.4% 增長到 26.5% ——與亞馬遜的差距由 69.4% 減小到 17.1%尤慰。

一方面,隨著智能音箱消費市場的日漸成熟，消費者的「選擇訴求」會增強雷蹂，即他們會開始選擇除 Echo 以外的智能音箱伟端，這無疑就給了 Google Home 機會；另一方面匪煌，Google Assistant 的智商逐漸可以媲美亞馬遜 Alexa责蝠， 消費者對 Google Home 的用戶體驗也建立起了信心。

姍姍來遲的入局者：HomePod

蘋果的 HomePod 于去年 6 月發(fā)布萎庭，直到 2 月 9 日才上線銷售霜医，在不到一季度的時間里售出 60 萬臺，占據(jù)了 6% 的市場份額驳规，然而卻遠比不上亞馬遜和 Google支子。

雖然 HomePod 的音質(zhì)在同類音箱中表現(xiàn)出色，但 Siri 的智商卻重重地拉了后腿达舒。此外，這款音箱適配性的局限性（只適用于蘋果體系內(nèi)的產(chǎn)品）和價格（349 美元）也是 HomePod 的較大的阻礙力叹侄。

另外據(jù)相關(guān)媒體透露巩搏，由于 HomePod 上市后的表現(xiàn)沒有達到蘋果的銷售預期，蘋果對其供應商庫存訂單進行了大幅下調(diào)趾代。

國內(nèi)智能音箱弄潮兒：阿里和小米

去年的第一季度期間贯底，國內(nèi)智能音箱市場仍處于空白期，而隨著市場的爆發(fā)，國內(nèi)智能音箱出現(xiàn)「百箱爭鳴」的現(xiàn)象禽捆。其中笙什，阿里和小米分別憑借電商、智能家居生態(tài)的優(yōu)勢突出重圍胚想，在今年第一季度分別以 7.6%琐凭、2.4% 的市場份額沖上了全球 TOP3 和 TOP5。

然而浊服，國內(nèi)智能音箱市場的「爆發(fā)」都只是表面统屈，「不成熟」依舊是現(xiàn)狀，決定消費者是否購買音箱的主要因素依舊是價格牙躺，而阿里和小米似乎也深諳這個道理愁憔。

先有小米延續(xù)「屠夫式」的定價風格，給小愛音箱定下 299 元（米粉節(jié)期間下調(diào)到149 元）的低價孽拷，一時供不應求吨掌；后有阿里在去年的雙十一用 99 元的價格來「鋪量」，銷量因此超過百萬脓恕。

今天三月份膜宋，小米和阿里又先后推出 mini 版本智能音箱小愛音箱 mini（定價 169 元，米粉節(jié)下調(diào)到 99 元）进肯、天貓精靈 M1（定價 299 元）來沖刺市場激蹲，帶來了十分可觀的銷量數(shù)據(jù)。

我們似乎可以看到江掩，隨著智能音箱市場的不斷成熟学辱，亞馬遜的先天優(yōu)勢所發(fā)揮的作用也越來越弱化，至于未來誰能成為「最后的贏家」环形，相信市場會給我們答案策泣。