安全防護層層加碼戚揭,新一代耐用戰(zhàn)神 OPPO A5 Pro 正式開售
為什么人工智能這么「蠢」缤弦,我們還常為它歡欣鼓舞?
人工智能的每一次小的進步都值得慶賀彻磁,雖然我們都無法確定這算不算是進步碍沐。
Richard Socher 在等待自己的人工智能程序回答問題時很緊張。問題很簡單:「這個網(wǎng)球選手戴帽子了嗎衷蜓?」電腦屏幕上「正在處理」的字樣讓人感覺時間就此停滯了抢韭,懷疑是不是死機了。然后程序給出了一個人類瞬間就能給出的答案:「戴了恍箭】坦В」
Socher 握緊拳頭,以此慶祝這一小小的勝利扯夭,他是 MetaMind 公司的創(chuàng)始人鳍贾。MetaMind 是硅谷眾多推行模式識別軟件的公司之一,它們會與日益龐大的數(shù)據(jù)結(jié)合交洗,振興人工智能領(lǐng)域骑科。公司成立于2014年,并在當年獲得了 800 萬美元的融資构拳,投資人包括Salesforce 的 CEO Marc Benioff 和知名風投 Khosla Venture咆爽。
人工智能的一小步
計算機在識別圖片中的物體梁棠,將人類聲音轉(zhuǎn)換為自然語言上,已經(jīng)做得很不錯了斗埂,但它在模擬人類思維進行推理上符糊,還是跌跌撞撞。不過許機器智能軟件都在采用深度學習或深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)呛凶,逐漸讓機器像人類一樣解決問題男娄。
現(xiàn)在,這家公司想解決人工智能軟件所面臨的最嚴峻的挑戰(zhàn)之一漾稀。上周 MetaMind 發(fā)表了一篇論文模闲,公布了它們在人工智能軟件上的新進展。他們的軟件能回答與文本文件及數(shù)字圖片內(nèi)容有關(guān)的問題崭捍。他們的研究很重要尸折,因為它表明在開發(fā)能與人類進行對話互動的機器上,我們又進步了一些殷蛇。
MetaMind 使用了一種名為動態(tài)記憶網(wǎng)絡(luò)的方法实夹,能同時處理聲音,視覺和文字信息晾咪。它的軟件也證明收擦,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)軟件技術(shù)越來越進步贮配,擁有了記住語句序列谍倦,并專注在圖片的一部分上的能力。在回答「貓尾的皮毛是什么圖案泪勒?」這樣的問題昼蛀,程序需要只注意圖片中的貓尾,并給出相應(yīng)的答案圆存。
MetaMind 的技術(shù)可用在自動客戶支持等商業(yè)領(lǐng)域叼旋,比如,保險公司可以用它回復(fù)那些有照片附件的郵件沦辙,照片中往往會是汽車或其它財產(chǎn)損失的圖片夫植,是提供回復(fù)的基礎(chǔ)。
進步的標準是什么油讯?
當然详民,相比人類,這些系統(tǒng)還是差得遠陌兑。有些團隊在離散問題上取得過一些進步沈跨,但接近人類理解和推理水平的一般系統(tǒng)還沒開發(fā)出來。
五年前兔综,IBM 的 Watson 在問答節(jié)目「Jeopardy!」中戰(zhàn)勝了人類饿凛,讓人又苦惱又驚喜狞玛。近兩年,類似的人工智能也越來越多涧窒,比如已經(jīng)入駐微信的微軟「小冰」心肪,它能在許多話題上與用戶進行會話。為了讓小冰看起來像真人杀狡,微軟以社交網(wǎng)站的內(nèi)容為基礎(chǔ)蒙畴,開發(fā)了一個大型人類問答互動庫,也正是它使得程序能令人信服地回答用戶輸入的問題呜象。
2014年膳凝,Google、斯坦福等研究機構(gòu)的計算機科學家在「場景理解」上取得了重大進展恭陡。他們開發(fā)的系統(tǒng)在組合不同類型的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)程序的輸出結(jié)果后蹬音,能理解并用自然語言描述場景或圖片。這些程序會用人類事先描述過的圖片進行訓練休玩,然后它們就能應(yīng)對新圖片著淆,用自然語言描述它。還有就是前不久拴疤,自然雜志以封面文章形式介紹永部, Google 旗下 DeepMind 開發(fā)的人工智能 AlphaGo,擊敗了歐洲圍棋冠軍樊麾呐矾,并將在本周和世界冠軍李世乭對戰(zhàn)苔埋。
像 MetaMind 這樣的初創(chuàng)公司,微軟蜒犯、Google 這樣的科技巨頭组橄,以及其它一些科研機構(gòu)都在逐漸取得人工智能方式的進展,但即便只是機器視覺罚随,也還是一個尚未完全解決的問題玉工,就像與小冰的對話越多,就越能發(fā)現(xiàn)「她」并不是真正的人類淘菩。
而另一方面遵班,關(guān)于什么是最好的技術(shù)方法,以及如何來衡量人工智能的進步潮改,這在研究社區(qū)都是懸而未決的問題狭郑。艾倫人工智能研究所主管 Oren Etzioni 就認為,MetaMind 所用的數(shù)據(jù)集并不理想进陡。Etzioni 正在開發(fā)的軟件主要用來回答標準化的科學測試問題愿阐。
根據(jù)連線的報道,Etzioni 最近舉行了一場比賽趾疚,邀請了 800 個人工智能團隊參加美國中學生的科學測試缨历,結(jié)果顯示即使最好的團隊以蕴,也只能答對 60% 的問題。這是因為辛孵,科學測試涉及到自然語言處丛肮、推理和對概念的理解,這些都是更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)魄缚,人工智能還無法勝任宝与。
這也是為什么,Socher 會在自己的程序答對一個簡單問題時冶匹,如此激動的原因习劫。人工智能的每一次小的進步都值得慶賀,雖然我們都無法確定這算不算是進步嚼隘。