據(jù)國外媒體最新報道，蘋果在 iPhone 授權(quán)令官司中贏得了重大勝利宰缤，但這場官司的結(jié)果不一定會對圣貝納迪諾案產(chǎn)生影響。

這起官司由紐約州地區(qū)法院受理晃洒，蘋果在本案中面臨的法律問題與最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圣貝納迪諾案非常相似慨灭。在長達(dá)50頁的判決中，助理法官奧倫斯坦認(rèn)為《All Writs Act》無法支撐美國政府的要求球及，蘋果無需為政府提供幫助氧骤。

不過，本案的裁決結(jié)果不會對圣貝納迪諾案產(chǎn)生任何直接影響吃引，但由于二者關(guān)注的問題幾乎相同筹陵，所以仍然會產(chǎn)生一些間接影響刽锤。事實上，奧倫斯坦的裁決與蘋果在圣貝納迪諾案中的很多觀點一致朦佩。比如并思，奧倫斯坦也認(rèn)為，國會已經(jīng)借助 1994 年通過的《通訊協(xié)助和執(zhí)法法案》(Communications Assistance for Law Enforcement Act)明確取消了政府的相關(guān)職權(quán)语稠。

點評：如何合理利用科技技術(shù)宋彼，是人類應(yīng)該認(rèn)真思考的下一個問題。

信息來源：The Verge