最近小米動作連連赤拒，一連發(fā)布多款硬件產品：兩個版本的路由器和一個信號放大器，還有一款悄悄在官網上線的藍牙耳機诱鞠，據說未來會上線更多價格親民的音頻設備挎挖，關鍵的是大部分產品的售價都較友商的價格低。

近兩年幾乎小米每推出一款新品都會引發(fā)一場風波航夺，尤其去年一款空氣凈化器更是將主打生態(tài)鏈的小米推向了風口浪尖蕉朵。或許因為生存或是行業(yè)價值觀亦或是利益阳掐，越來越多的生產制造廠商開始有了這樣的呼聲：小米把行業(yè)都帶壞了始衅，同時也把自己往死路推。硬件就應該像蘋果一樣缭保，品質好汛闸，價格高。

802.11ac 千兆WiFi艺骂，頂配路由器诸老，企業(yè)級性能外置 2x2 雙頻 PCB 陣列天線，智能信號追蹤技術的「發(fā)燒」路由器

音頻產品單價低合適么钳恕？

也許有的產品可以通過供應商議價别伏、消減研發(fā)費用來降低單價，但是音頻是一個講經驗忧额、講沉淀厘肮、有文化門檻的行業(yè)。中國音頻產業(yè)整體都很艱難睦番，特別是沒有品牌的企業(yè)类茂，即便是國內有名氣的音頻大廠也是搖搖欲墜，更別提和國外 JBL、BOSE 的研發(fā)技術團隊對比了大咱。據說小米未來發(fā)布的親民音頻設備已經推遲發(fā)布數次恬涧，或許發(fā)布的價格讓人跌破眼鏡，可是低價真的是國內智能硬件的出路嗎碴巾？

國內音響產業(yè)最大的問題在于中國的消費群體是沒有被教育，從出生到具有購買能力丑搔，很多人都沒有聽過一次演唱會或者到過一次音樂現場厦瓢。在缺乏對比的情況下，很多人根本無法分辨出音質的好壞啤月，品牌廠家也沒有起到國外客戶那種引導煮仇，教育市場的作用，而導致市場慢慢陷入價格戰(zhàn)的死循環(huán)谎仲。

低價不是沒有未來浙垫，未來的硬件產品就是低價，然后是免費郑诺，然后是送錢送硬件夹姥。但這是互聯(lián)網的玩法，不是傳統(tǒng)的制造業(yè)辙诞。

同時小米在用戶體驗上的努力辙售，國內沒有看到第二家硬件廠商有他們做的那么深入，公眾對于性價比的認知還停留在絕對價格上飞涂，其實一臺 iPhone 5000 元可以用三年旦部，一臺其他手機 2000 但只能用一年，未來的消費者一定會越來越理性较店。

小米做音響的真正目的士八？

小米做音響是為了賺錢？這么做的目的是低價低質搶占市場梁呈，或者打價格戰(zhàn)么婚度？換一種思路，小米要做的其實不是音響捧杉。音響作為家居中被消費者已熟悉的硬件陕见，并不突兀，也不昂貴味抖，是一個極佳的硬件平臺和用戶入口评甜，小米做的是用戶入口。有了用戶就有一切仔涩，如果小米只想做音響忍坷，那就不是小米了。

大家所熟知的低價沒有未來，是因為沒有足夠的利潤就無法就投入研發(fā)佩研，無法有創(chuàng)新柑肴。那是對于傳統(tǒng)硬件，而對于小米利潤可以不靠硬件旬薯，完全可以用別處賺取的利潤來補貼硬件晰骑。有了用戶，變現的渠道又會大大增加绊序。所以說小米 low 么硕舆？一點也不 low… 他可以用最好的人和材料做更好的產品。小米真正的是在搶用戶骤公，培養(yǎng)用戶習慣抚官，至于硬件賺不賺錢，低不低價阶捆，這不是他所關心的范疇凌节。

在這個講經驗，講沉淀洒试，有文化門檻的行業(yè)倍奢。小米憑借科技，制造和資本的優(yōu)勢進入儡司，要做好還是不太容易的娱挨。雖然小米做音響會做相對性價比高的，但卻不是絕對值好的捕犬。而小米在的地方跷坝，只是苦了創(chuàng)業(yè)公司，小的初創(chuàng)公司就將被犧牲掉碉碉。

聚焦核心柴钻，避其鋒芒

沒有核心競爭力的廠家，沒有小米垢粮，仍會有別的大米來淘汰他們贴届。拿小米音響與優(yōu)秀的音響對比，小米根本犧牲不了他們蜡吧，這些優(yōu)質產品跟小米不在一個維度毫蚓，消費群體不同。小米做的是最大受眾面的產品昔善，以這種低價其他廠家做可能會虧本元潘，但小米做，可就不一定了君仆，體量完全不可而語翩概。所兩者從根本上就是不一樣的產品牲距，并沒有對比的意義。

小米在前有蘋果后有三星钥庇、左有華為右有中興牍鞠、上有聯(lián)想下有山寨這樣一個資金密集、市場密集的市場里創(chuàng)出一片天下评姨，值得學習與我們思考难述，小米的快速發(fā)展不是沒有理由的，雖不喜歡小米吐句，但我們敬重小米龄广，同時也不敢在同維度上與小米競爭，必須避其鋒芒蕴侧，做它做不了的事情。

關于避其鋒芒的方法論两入，參考互聯(lián)網+ 降臨净宵，傳統(tǒng)硬件企業(yè)如何避開紅海廝殺，暢游藍海裹纳？| 灣+ 觀察